Diskleimeris: es neesmu ārsts, pat ne sūda aptiekārs, bet man patīk lasīt visādus pētījumu rezultātus. Tai skaitā superprestižā Masačūsetas Tehnoloģiju Institūta atskatu uz N1H1 (neatceros vai tā bija tā pati Cūku gripa, vai tās vīrusa priekštecis,) attīstību, ieteikumiem un prognozēm. Papīrs publicēts jūlijā, un tajā ir viens interesants atzinums:
Proti – sejas maskas būtu jānēsā ar Cūku gripu jau slimajiem, lai pasargātu citus no savu baciļu izplatības. Un nevis veselajiem, lai izvairītos no vīrusa. Tālāk vēl trakāk – SARS inficēšanās gadījumi pierādīja, ka ar to inficējās biežāk ārsti, kas vīrusu norāva no sejas maskām, ar tām neveiksmīgi apejoties (piemēram, ņemot nost).
Kāda morāle? Ēdiet ābolus un plūmes, dirsiet biksēs tik cik rūmes!!! Tieši tā, ēd ķiplokus, pastaigā svaigā gaisā, turi ķermeni siltu un sausu, un nekādu vakcīnu nevajadzēs.
4 Komentāri
Ļoti laba doma, man vienmēr ir licies, ka aziātu māžošanās ar maskām iepriekšējās (putnu) gripas laikā ir vairāk japāņu popkultūras radīts sviests, nevis nepieciešamība. Un kā mēs zinām, 76% visa sviesta popkultūrā nāk no Japānas. :D
Un ja vēl ņem vērā, ka gripas vīrus tik pat labi ieperinās ķermenī caur acīm ka caur nāsīm un ka pietiekoši liela daļa vīrusus var ienkārši izfiltrēties cauri tai maskai un vēl to, ka liela daļa infekciju ir no tā, ka cilveki pieskarās durvju rokturim vai margai ar vīrusu un pēc tam to roku pienes pie mutes, deguna vai acīm …
Ļļaudis sejas maskas uzliek tad, kad iziet no savām mītnēm vai darba vietām. A ārā tas vīruss nav dzīvotspējīgs… Maskas būtu jāuzliek tieši telpās! :)
http://whiterabbit.lv/2009/11/03/patiesiba-par-cuku-gripu/
Iekomentē